Кожемяка
Организатор
- #1
[Цивилистика] Оценка доказательств в арбитражном процессе [Андрей Егоров, Анна Смола, Дмитрий Гуськов]
- Ссылка на картинку
1. Стандарты доказывания – есть ли развитие? Стремление к универсальности или, наоборот, локальное применение в отдельных сферах/вопросах
2. Актуальные вопросы оценки
электронных доказательств/доказательств из сети Интернет
3. Доказательства из уголовного дела в арбитражном процессе (в том числе до завершения уголовного дела)
4. Влияет ли процесс доказывания на оценку итоговой совокупности доказательств (процессуальные действия в отношении доказательств, представляемых другой стороной – доводы о неотносимости и недопустимости, возможность неприобщения/исключения доказательств, состояние дел в части истребования доказательств – изменилось ли что-либо после Пленума ВС РФ по первой инстанции 23.12.21)
5. Оценка экспертных заключений, в том числе досудебных/внесудебных (с учетом ч.5 ст.71 АПК РФ).
6. Оценка добросовестности: на ком бремя доказывания?
7. Особенности доказывания по банкротным делам, включая установление требований кредиторов в деле о банкротстве (п.26 Постановления Пленума ВАС РФ №35 (2012)).
2. Актуальные вопросы оценки
3. Доказательства из уголовного дела в арбитражном процессе (в том числе до завершения уголовного дела)
4. Влияет ли процесс доказывания на оценку итоговой совокупности доказательств (процессуальные действия в отношении доказательств, представляемых другой стороной – доводы о неотносимости и недопустимости, возможность неприобщения/исключения доказательств, состояние дел в части истребования доказательств – изменилось ли что-либо после Пленума ВС РФ по первой инстанции 23.12.21)
5. Оценка экспертных заключений, в том числе досудебных/внесудебных (с учетом ч.5 ст.71 АПК РФ).
6. Оценка добросовестности: на ком бремя доказывания?
7. Особенности доказывания по банкротным делам, включая установление требований кредиторов в деле о банкротстве (п.26 Постановления Пленума ВАС РФ №35 (2012)).
